En su intervención, abordó dos tipos de riesgos climáticos y cibernéticos: los riesgos en cascada y los riesgos compuestos. Existen interacciones complejas entre estos riesgos, que pueden provocar daños en la infraestructura ciberfísica, agravar vulnerabilidades de ciberseguridad y generar perjuicios más amplios a la sociedad, la economía, la seguridad humana y nacional, así como a los ecosistemas naturales y ciberfísicos.

Además, Piret Pernik destacó enfoques clave a nivel global e internacional, centrándose en el papel de las organizaciones internacionales en la prevención y mitigación de los riesgos convergentes entre el ciberespacio y el clima. Concluyó que, aunque en los últimos años se han desarrollado muchas buenas prácticas y marcos internacionales útiles, aún se requiere una colaboración más específica entre todas las partes interesadas (un enfoque de “toda la sociedad”) y en distintos niveles (local, regional, nacional y global).

En conclusión, recomendó a los responsables de políticas y a las partes interesadas:

• Integrar la seguridad ambiental y la ciberseguridad de manera integral en las leyes, estrategias, políticas y planes de implementación.
• Fomentar el intercambio de conocimientos entre comunidades técnicas y operativas que suelen estar aisladas.
• Mejorar la colaboración y el intercambio de información a nivel local, regional, nacional, internacional, interinstitucional, entre sectores y entre fronteras.
• Desarrollar evaluaciones de riesgos integrales (en lugar de específicas por sector) para identificar amenazas intersectoriales y transfronterizas.
• Elaborar escenarios de riesgos multiamenaza (provocados por el hombre y naturales), marcos de gestión de riesgos y escenarios de peor caso.
• Incluir al sector de defensa, la industria de defensa y las fuerzas del orden, además de fortalecer las asociaciones público-privadas e involucrar a las comunidades locales en los procesos de toma de decisiones.